вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа№ 873/299/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Станік С.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 16.05.2023
у третейській справі № 243/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
у справі №873/299/23
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "
до Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/3656/01127856 від 18.06.2021.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.05.2023 у третейській справі № 243/23 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме:
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №011/3656/01127856 від 18.06.2021 у сумі 84 068 (вісімдесят чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 86 коп.;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 69 коп.
12.07.2023 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.05.2023 у третейській справі № 243/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.07.2023 справу №873/299/23 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 16.05.2023 у третейській справі № 243/23. Розгляд справи №873/299/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 16.05.2023 у третейській справі № 243/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Чарушнікова Ігоря Віталійовича про стягнення заборгованості, призначено на 03.08.2023 о 12 год. 40 хв.
27.07.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" надійшла третейська справа № 243/23. Разом з тим, Третейський суд при асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» повідомив, що до Третейського суду не надходило інформації щодо визнання третейської угоди у даній справі недійсною, скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 16.05.2023 у справі № 243/23компентентним судом, наявність в провадженні Північного апеляційного господарського суду та інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 16.05.2023 у справі № 243/23. Склад Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», яким прийнято рішення по справі № 243/23, відповідає вимогам закону.
31.07.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява, в якій позивач просить розгляд справи № 873/299/23 проводити без участі представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», також у своїй заяві позивач підтримував заяву про видачу виконавчого документу у справі № 873/299/23 та просив її задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання учасники справи своїх представників не направили, про час і дату судового засідання повідомлялись засобами поштового зв'язку. Окрім того від позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
Згідно з інформації з офіційного сайту «Укрпошта» поштове повідомлення № 0411639001610, яке направлено на адресу відповідача, станом на 25.07.2023 перебуває у точці видачі/доставки.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про час і дату судового засідання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №873/299/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 16.05.2023 у третейській справі № 243/23 відкласти на 07.09.2023 о 12 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 16.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Суддя С.Р. Станік