Ухвала від 04.08.2023 по справі 911/1593/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2023 р. Справа№ 911/1593/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Маренич Г.О.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 08.06.2023

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2023

у справі № 911/1593/23 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Рябина»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/1593/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2023, розгляд справи призначено на 03.08.2023 о 13:00 год.

03.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 119, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення та продовження строку розгляду справи на іншу дату.

2. Продовжити строк розгляду справи № 911/1593/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2023.

3. Відкласти розгляд справи № 911/1593/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 на 07.09.2023 о 09:50 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 05.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
112632761
Наступний документ
112632763
Інформація про рішення:
№ рішення: 112632762
№ справи: 911/1593/23
Дата рішення: 04.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: Визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
26.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
03.08.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 09:55 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:50 Господарський суд Київської області
02.10.2023 10:50 Господарський суд Київської області
05.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:45 Господарський суд Київської області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
29.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.02.2024 17:30 Господарський суд Київської області
05.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
19.03.2024 17:00 Господарський суд Київської області
16.04.2024 16:30 Господарський суд Київської області
21.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
18.06.2024 16:15 Господарський суд Київської області
16.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 10:45 Господарський суд Київської області
25.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
САВАНЧУК С О
ТКАЧЕНКО Б О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Садівницьке товариство "Рябина"
Садівницьке товариство "РЯБИНА"
заявник:
Чугуєв Олег Ігоревич
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Садівницьке товариство "РЯБИНА"
позивач (заявник):
Новосьол Юрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Гуцол Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В