308/13086/23
01.08.2023 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -
Громадянин України ОСОБА_1 22.07.2023 року о 19 год. 50 хв. був виявлений та затриманий в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп (Дружба)» на в'їзд в Україну за спробу незаконного перетинання держаного кордону України без відповідного для громадян України документу, а саме пред'явив свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.
Отже, громадянин України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спробу перетинання державного кордону України без відповідного для громадян України документу.
В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 , в якій останній вину у вчиненні правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №012311 25.07.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.07.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.07.2023 року.
Обставин, що пом'якшують/обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,204-1,283-284,287,291,294 КУпАП,-
Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена ГОЛЯНА