Справа № 308/12726/23
03 серпня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої-судді - Дегтяренко К.С. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/12726/23 від 26 липня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті у справі № 308/12726/23, -
встановив:
Рішенням судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2023 року ухвалено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Маріуполь, Донецької області, Україна, причина смерті: атеросклеротична хвороба серця.
01 серпня 2023 року заявачем подано заяву, в якій остання просить виправити описку допущену в рішенні, а саме помилково зазначено по батькові особи факт смерті якої встановлено, а саме замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка в судове засідання у відповідності до ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви .
Ознайомившись із заявою про виправлення описки, з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2023 року була допущена технічна описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Оскільки виправлення описки не змінює суті даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/12726/23 від 26 липня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті у справі № 308/12726/23.
Виправити описку допущену в рішенні та вважати вірним по-батькові померлого « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Дегтяренко