Справа № 304/1421/23 Провадження № 1-кс/304/318/2023
31 липня 2023 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000406 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000406 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до 03 серпня 2024 року. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розслідується кримінальне провадження №12022071170000406 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. 03 серпня 2022 року о 09.20 год за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, вул. Коритнянська, екіпажем патрульної поліції в багажному відділенні транспортного засобу марки «Мерседес спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено алкогольні напої різної марки без відповідних документів. Дану подію слідчим СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 03 серпня 2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 12022071170000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. 03 серпня 2022 року виїздом СОГ відділу поліції № 1 на місце події, під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Googlemaps з координатами 48.5807733, 22.3071378, було виявлено та вилучено: 8 пляшок коньяку «Закарпатський», ємкістю 0,5 л, УКЗ Тиса; 80 пляшок горілки «Водяний тигр», ємкістю 0,5 л; 50 пляшок «Absolutestandart», ємкістю 0,5 л; 5 пляшок коньяку «Невицький замок», ємкістю 0,5 л; 35 пляшок портвейн 333 червоне міцне, ємкістю 1,0 л; 20 пляшок Львівської холодної горілки особливої, ємкістю 0,5 л; 5 пляшок Ізабелли червоне н/сол, ємкістю 1,0 л, Marintal (Котовський винозавод); 60 пляшок Асті Салюте Таїрозо, ємкістю 0,75 л, ігристе солодке біле (НВГІ «Нива» №2); 5 пляшок Монастирської ізби, біле н/сол, ємкістю 1 л, Martinal (Котовський винозавод); 30 пляшок Люботин Незалежна справжня штаф. ємкістю 0,25л (Люботин завод продтовари); 15 пляшок Мускатне біле н/сол, ємкістю 0,7л Martinal (Котовський винозавод); 2 пляшки Кераміка коньяк України ординарний 5*л, ТМ Потьомкін Таврійський; 40 пляшок горілки «Пшенична», ємкістю 0,5л, Полтава (Біг-М); 4 пляшки ізабелли н/с червона, ємкістю 10 л, вино столове Котовськ (загальний прайс); 140 пляшок ТМ «П'яна Хата», ємкістю 0,5л «Вільна пшенична»; 20 пляшок горілки ТМ «Зелений колосок», штоф овал, ємкістю 0,5л (Чернігівська); 340 пляшок горілки ТМ «Князь Володимир», штоф овал, ємкістю 0,5л (Чернігівська); 57 пляшок Знахарський, ємкістю 0,5 л., бальзам Люботин, завод продтовари загальний прайс; 30 пляшок Кадарка червоне н/сол, ємкістю 0,7л, Martinal (Котовський винозавод); 22 пляшки Кадарка червоне, н/сол, ємкістю 0,7л, Martinal (Котовський винозавод); 20 пляшок коньяку Бескиди 0,5л, УКЗ Тиса; 2 пляшки коньяку Закарпатський, ємкістю 0,25л УКЗ Тиса; 225 пляшки портвейна 111, черв. Міцне, ємкістю 1,0л КВЗ Котовський винзавод; 6 пляшок Асті Салюте Тайрово, ємкістю 0,75л, ігристе солодке біле, чорно фольга Винагро ТОВ; 15 пляшок Ізабелла червоне, н/сол, ємкістю 0,7л, Martinal (Котовський винозавод); 17 пляшок коньяку України, ординарний 5*** ТМ Олд Карпатія, ємкістю 0,5л Одеса; 30пляшокАбсолютний стандарт, ємкістю 0,25л, ТзОВ «НВП» Абсолютний стандарт; 10 пляшок горілки Лемберг, ємкістю 0,5л, Львівський ЛГЗ; 1 пляшка Мускатне н/с біле, 10 л вино столове Котовськ загальний прайс; 60 пляшок пива преміям Пілс ТМ Welfbrau, ємкістю 0,5л; 12 пляшок шампанського «Old Carpatia» напівсолодке біле, ємкістю 0,75 л Одеса; 6 пляшок Олд Карпатія червоне столове напівсолодке вино, ємкістю 0,75л Одеса; 12 пляшок горілки OLD CARPATIA ОРИГІНАЛЬНА, ємкістю 0,5л, Люботинзавод продтовари 1 команада; 17 пляшок Кагор Український десерт, 0,7л КВЗ штоф червоний Котовський винзавод; 12 пляшок напій винний слабоалк. напівсол. ігристий білий Фраголіно, ємкістю 0,75л, Винагро ТОВ; 10 пляшок Вермут міцний білий Марінталь «Кава», ємкістю 0,5л Котовський винзавод; 15 пляшок Мускатне червоне н/сол., ємкістю 0,7л Martinal Котовський винзавод; 6 пляшок Олд Карпатія біле столове напівсолодке вино, ємкістю 0,75л Одеса; 40 пляшок горілки OLDCARPATIA Classik ємкістю 0,25л Люботин завод продтовари 2 команда; 6 пляшок горілки OLD CARPATIA ред. продакт, ємкістю 0,5л Люботин завод продтовари 1 команда; 15 пляшок Вермут міцний червоний Марінталь «Вишня», ємкістю 0,5л Котовський винзавод; 5 пляшок Вермут міцний червоний Марінталь «Слива», ємкістю 0,5л Котовський винзавод; 60 пляшок пива Feldschlobchen Pilsner світле фільтроване, ємкістю 0,5.; транспортний засіб марки «MercedesBenz», моделі «Sprinter 411CD1», номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 належний ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_3 . Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 204 КК України, за що передбачене покарання у виді штрафу від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведений значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: опитано ОСОБА_5 ; підготовлено та скеровано до Ужгородського міськрайонного суд клопотання про накладення арешту на майно; до Закарпатського апеляційного суду скеровано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 серпня 2022 року; здійснені інші необхідні слідчі та інші процесуальні дії для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин. Однак, незважаючи на проведені слідчі ті інші процесуальні дії, прийняти обґрунтоване кінцеве рішення у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку та терміни нема можливості через складність доказування чи спростування вини та корисливого мотиву невстановлених осіб, а також необхідністю для цього проведення великої кількості додаткових слідчих та інших процесуальних дій. Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022071170000406 від 03 серпня 2022 року закінчується 03 серпня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв'язку із тим, що на даний час необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, які приймали участь у проведенні огляду місця події; відібрати експериментальні взірці вилученої алкогольної продукції задля проведення експертного дослідження на предмет законності виготовлення спиртних напоїв; допитати в якості свідків приватних підприємців, яким скеровувався вилучений у ході огляду місця події; призначити відповідну судову експертизу; встановити та допитати свідків даної події; при отриманні вагомих доказів вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України вирішити питання про пред'явлення підозри винній (винним) особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та надати можливість сторонам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Оскільки вищевказані слідчі дії не були проведені у встановлений кримінальним процесуальним законодавством з об'єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з'явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі у зв'язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні. Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вказаного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів чинними.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Поряд з цим, стаття 615 КПК України визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 07 листопада 2022 року № 757, від 06 лютого 2023 року № 58, а також від 01 травня 2023 року № 254 продовжено строком на 90 діб.
Таким чином, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, при цьому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, відтак твердження ініціатора клопотання про закінчення строків досудового розслідування є помилковими, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя
у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000406 від 03 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1