Справа: № 2а-2633/10/0270
"27" серпня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно,-
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом без виклику сторін та направлена позивачу 24.06.2010 року.
Враховуючи, що 06.07.2010 року ОСОБА_1 було отримано оскаржувану ухвалу то з цієї дати і має розпочатися строк на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду позивачем не подавалась, а апеляційна скарга була подана 19.07.2010 року, тобто за межами встановленого законом строку її подання.
Відповідно до частини 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» роз'яснено, що виходячи зі змісту частини шостої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку.
Особі, яка подала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України (в редакції чинній до 01.01.2010 року), та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 102, 160, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2010 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Земляна Г.В.