Копія: Справа № 2-9234/10
20 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та збитків,
ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів борг по електричній енергії в сумі 92 грн. 18 коп., збитки в розмірі 972 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надав заяву про розгляду справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. у суді позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про час та день слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» та до ОСОБА_1, ОСОБА_2 склались договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією відповідно до договору № 1236099 від 19.12.2000 р.
Відповідно, позивач постачав відповідачу електричну енергію, який в свою чергу щомісячно оплачував спожиту електричну енергію.
Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.
За період з 01.12.2001 р. по 22.01.2010 р. відповідачем спожито електроенергії на загальну суму 1023 грн. 30 коп., проте оплата була проведена в сумі 931 грн. 12 коп. Різниця між фактично використаною та сплаченою кількістю електричної енергії становить 92 грн. 18 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Проте, 29 вересня 2009 року при перевірці стану приладу обліку та контрольному знятті показань приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення Відповідачами ПКЕЕН, а саме: монтаж відгалуження від ввідного пристрою в квартиру.
Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Тому, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, про виявлені порушення було складено «Акт № 015527 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентам від 05.06.2008 року».
Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій Відповідача електроенергії та її вартість за період з 15.04.2009 року по 29.09.2009 рік - 3992 кВт/год. на суму 972 грн. 45 коп.
У відповідності до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, Правил користування електричною енергією для населення, ЗУ «Про електроенергетику», суд, -
Позовні вимоги ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по електричній енергії, збитків - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” - вартість недорахованої електроенергії в сумі борг по електричній енергії в сумі 92 грн. 18 коп., збитки в розмірі 972 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Н.Ю.Іванова
З оригіналом звірено:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда Н.Ю.Іванова