Справа: № 2а-365/10
"20" серпня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В.., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Житомирській області на постанову Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з контролю за використанням і охороною земель Житомирської області Пухтаєвича Євгенія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови, -
Постановою Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2010 року позов задоволено.
Головного управління Держкомзему у Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 10 червня 2010 року (а.с.20-21) відповідач Пухтаєвич Є.В. приймав участь в судовому засіданні, в якому було оголошено повний текст постанови, а тому відповідач міг звернутися з заявою про апеляційне оскарження постанови суду завчасно.
Таким чином, позивачем пропущено термін для надання апеляційної скарги на постанову суду без поважних причин.
Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та не зазначає причини його пропуску.
Відповідно до частини 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» роз'яснено, що виходячи зі змісту частини шостої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку.
Особі, яка подала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України (в редакції чинній до 01.01.2010 року), та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 102, 160, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Житомирській області на постанову Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2010 року -повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Земляна Г.В.