копія: Справа № 2-4684/10 року
17 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача
2 994 грн. 20 коп. боргу за теплову енергію за період з 01.02.2008 по 01.03.2010 року та понесені ними судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилась, повідомлялась, надала заяву про зменшення розміру основних позовних вимог, просила стягнути з відповідача борг станом на 01.03.2010 року в розмірі -1 494 грн. 20 коп.та розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала про постановлення заочного рішення (а.с.21 ).
Відповідач до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась (а.с.20).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.
Шляхом відкриття особового рахунку №1421002740 та видачею абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати послуги з теплопостачання, а відповідач своєчасно здійснювати оплату послуг.
Власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач в даній справі, яка відповідно до ст.162 ЖК України зобов"язана своєчасно оплачувати за комунальні послуги, в т.ч. і за послуги з теплопостачання.
Станом на 01.03.2010 року борг відповідача, з врахуванням проплат, перед позивачем становить -1 494 грн. 20 коп. (а.с.21).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення-1 494 грн. 20 коп. боргу за теплову енергію.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача- 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -1 494 грн. 20 коп. боргу за послуги із теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Згідно з оригіналом:
Суддя
Кіровського районного суду
м.Кіровограда О.В.Бершадська