Рішення від 17.09.2010 по справі 2-3729/10

Копія Справа № 2-3729/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково -технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача -

1 870 грн. 39 коп. боргу за послуги теплопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилась, повідомлялась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала про постановлення заочного рішення (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з"явилась, повідомлялась.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки між сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати послуги з теплопостачання, а відповідач своєчасно здійснювати оплату послуг.

Основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, в т.ч. і за послуги з теплопостачання.

Станом на 01.03.2010 року борг відповідача перед позивачем становить -1 870 грн. 39 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок- відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення- 1 870 грн. 39 коп. боргу за теплову енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача- по 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.68 ЖК України, ст.ст . 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -

1 870 грн. 39 коп. боргу за послуги теплопостачання; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда О.В.Бершадська