Справа № 442/4891/23
Провадження № 1-кп/442/310/2023
24 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному №12023142110000138 від 08.07.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Дрогобича, Львівської області, без освіти, без фактичного місяця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, не військовозобов'язаний, не працюючий, раніше судимий 26.06.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років (вирок не набрав законної сили), -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2023 року продовжено на 6 (шість) місяців термін адміністративного нагляду, встановлений 02 листопада 2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом, і встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона перебувати в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани; заборона виїзду в особистих справах за межі Дрогобицького району Львівської області без дозволу керівництва Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області; зобов?язано з'являтись для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області один раз в місяць.
Про дане судове рішення ОСОБА_2 було відомо і його ознайомлено з його змістом під особистий розпис та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, самовільне залишення місця проживання і не прибуття до обраного місця проживання.
ОСОБА_2 , будучи належним чином ознайомлений з вищевказаним судовим рішенням, без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 08 червня 2023 року по теперішній час, самовільно залишив обране ним місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за яким він перебував під адміністративним наглядом та виїхав на постійне проживання у село Добрівляни Стрийського району Львівської області, не повідомивши працівників Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені судом обмеження.
Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 , у присутності захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п'ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За вказаних обставин прокурор обґрунтовано клопоче розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю знайшла своє підтвердження та його дії вірно кваліфіковано за ст.395 КК України, як самовільне залишення ним місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Положеннями статті 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_2 , суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим правопорушення, яке згідно з положеннями ст.12 КК України є нетяжким злочином, враховує наслідки та обставини вчиненого.
Обставини, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставина, яка обтяжуєь покарання, - рецидив злочинів.
Беручи до уваги викладене, враховуючи особу винного, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, посередню характеристику, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті 395, яке є необхідне й достатнє, на думку суду, для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Судових витрат немає.
З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
Речові докази:
1) Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2023, де міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «Ознайомлений ОСОБА_2 28.04.2023» та рукописний підпис;
2) заяву на ім'я начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , де під друкованим текстом попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст.395 КК України та попереджений про адміністративну відповідальність згідно ст. 187 КУпАП України за порушення правил адміністративного нагляду міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «09.05.2023» рукописний підпис та рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору « ОСОБА_2 »;
3)Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.11.2022, де міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «Ознайомлений ОСОБА_2 » та рукописний підпис виконаний кульковою ручкою чорного кольору нижче якого мається рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «07.11.2022»;
4) заяву на ім'я начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , де під друкованим текстом попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст.395 КК України та попереджений про адміністративну відповідальність згідно ст. 187 КУпАП України за порушення правил адміністративного нагляду міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «19.12.2022» рукописний підпис та рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору « ОСОБА_2 »;
5) Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2022, де міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору « ОСОБА_2 » рукописний підпис виконаний кульковою ручкою чорного кольору нижче якого мається рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «03.05.2022 Ознайомлений»;
6) заяву на ім'я начальника Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , де під друкованим текстом попереджений про кримінальну відповідальність згідно ст.395 КК України та попереджений про адміністративну відповідальність згідно ст. 187 КУпАП України за порушення правил адміністративного нагляду міститься рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору «16.05.2022» рукописний підпис та рукописний напис виконаний кульковою ручкою чорного кольору « ОСОБА_2 », залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1