Ухвала від 10.07.2023 по справі 308/13073/22

Справа № 308/13073/22

1-кп/308/1007/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132600000066 від 22.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Андар-Миколаївка, Новоайдарського району, Луганська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132600000066 від 22.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , подано до суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування якого зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 громадянин України, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території Луганської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Крім того, зауважує, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про подальше здійснення спеціального судового провадження, просила задовольнити таке та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином шляхом розміщення повісток про його виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні зазначила, що вона не має зв'язку з обвинуваченим та їй не відомо, чи знає він про розгляд справи.

Заслухавши прокурора та захисника, розглянувши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов'язковою участю обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 323 КПК України визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та /або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до абзацу 2 пункту 20-1 розділу ХІ Перехідних положень КПК України положення частини п'ятої статті 139 КПК України, у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Пунктом 20-1 розділу ХІ КПК України також передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, у тому числі за ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_7 .

Прокурор, заявляючи клопотання про здійснення спеціального судового провадження посилається на те, що відносно ОСОБА_5 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час остання переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та долучених до нього матеріалів вбачається, що на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 24.06.2022 слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке останньому не вручене, у зв'язку з його перебуванням на тимчасово окупованій території Луганської області. Цього ж дня, на виконання вимог ст. ст. 111, 135 та 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру, складене щодо ОСОБА_5 , розміщено у друкованому виданні «Урядовий кур'єр». Також, у зв'язку із перебуванням ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Луганської області, в порядку ст. ст. 135-138 КПК України, у друкованому виданні «Урядовий кур'єр» розміщено повістки про виклик останнього в Щастинську окружну прокуратуру, для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях на 22.06.2022, 23.06.2022 та 24.06.2022 року. Однак в призначені дні та час ОСОБА_5 не з'явився на виклики слідчого, та, не повідомив про причини неявки. Згідно з повідомленням оперативного підрозділу Управління, проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме у смт. Троїцьке Луганської області.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, постановою прокурора окружної прокуратури Луганської області від 05.07.2022 його оголошено в розшук, виконання якого доручено оперативному підрозділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з відповіддю ГУ ДМС України в Луганській області ОСОБА_5 документований паспортом громадянина України, відтак є громадянином України.

При цьому в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № №42022132600000066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андар-Миколаївка, Новоайдарського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 323 КПК України однією з підстав для здійснення спеціального судового провадження є переховування особи від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Повістки про виклик обвинуваченої у підготовче судове засідання опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зазначені обставини в своїй сукупності, є достатніми доказами на підтвердження можливості обвинуваченої ознайомитися із змістом виклику.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов'язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень, що визначено ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії» проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Як вбачається з наявних матеріалів кримінального провадження, що долучено до обвинувального акту та клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, обвинувачена ОСОБА_5 дійсно переховується від органів слідства та суду, не прибуває на виклики органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим, перебуває в розшуку.

Судом та стороною обвинувачення вжито достатньо встановлених законом дій для інформування обвинуваченого про розпочате відносно нього досудове розслідування, повідомлення його про підозру та пред'явлення обвинувачення, а також про перебування кримінального провадження на розгляді суду.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 314, 316, 323, 371, 372, 376, 376, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132600000066 від 22.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Призначити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022132600000066 від 22.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду на 19 липня 2023 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Для спеціального судового розгляду викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про дату, час і місце судового засідання, а також про прийняте рішення про здійснення спеціального судового розгляду щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Здійснення публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газета «Урядовий кур'єр» доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_8

Попередній документ
112621910
Наступний документ
112621912
Інформація про рішення:
№ рішення: 112621911
№ справи: 308/13073/22
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2025)
Дата надходження: 30.09.2022
Розклад засідань:
11.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2022 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2022 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2023 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2023 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2023 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2024 10:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2024 10:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2024 10:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2024 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.06.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2024 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2024 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області