Ухвала від 10.09.2010 по справі 2-1363/10

Справа № 2- 1363/10

УХВАЛА

10 вересня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Уманенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку , суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить стягнути з відповідачів 126000,00 грн. боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 визнання удаваним правочином договір позики, визнання дійсним договору завдатку укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.08.2009 року щодо надання грошових коштів у розмірі 126000,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі..

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з ' явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач по первісному, зустрічному позову не з'явився в судові засідання 16.08.2010 року, 10.09.2010 року, заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надано. В матеріалах справи є відомості про отримання судових викликів /а. с. 95, 105, 90, 106/.

Подані на вищевказані судові засідання стороною позивача по первісному позову заяви про неможливість прибути до суду, не передбачено положеннями ст. 169 ЦПК, яка визначає що в разі повторної неявки позивача, незалежно від причин неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.207 , ч. 3 ст. 169 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

З зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис Дьомич Л.М.

З оригіналом «вірно»

№ 2-1363/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

ОСОБА_1 вул. Г. АДРЕСА_2

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам копію ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку .

Додаток : копія ухвали

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-1363/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

на ____________ від __________________

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

м. Кіровоград , 25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам копію ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку .

Додаток : копія ухвали,

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-1363/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

на ____________ від __________________

ОСОБА_3 АДРЕСА_1

м. Кіровоград , 25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам копію ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку .

Додаток : копія ухвали,

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

№ 2-1363/10

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

на ____________ від __________________

ОСОБА_3 АДРЕСА_1

м. Кіровоград , 25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає Вам копію ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору завдатку .

Додаток : копія ухвали,

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Дьомич Л.М.

Попередній документ
11262156
Наступний документ
11262158
Інформація про рішення:
№ рішення: 11262157
№ справи: 2-1363/10
Дата рішення: 10.09.2010
Дата публікації: 24.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Розклад засідань:
24.02.2020 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.02.2021 08:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2021 08:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2021 10:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області