вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.09.2010 р. справа № 39/177пд
Суддя Донецького апеляційного господарського суду Величко Н.Л,
Розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. у справі № 39/177пд (суддя Морщагіна Н.С.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ
до відповідача Українсько-Люксембургської фірми "Дакотранс ЛТД Харків" Товариство з обмеженою відповідальністю
про визнання договору про надання послуг з транспортування експортно-імпортних та транзитних вантажів №03/09 від 01.06.2009р. недійсним
встановив:
Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. у справі № 39/177пд була здана до канцелярії господарського суду Донецької області 08.09.2010р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги по справі №39/177пд.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суддя Донецького апеляційного господарського суду
1.Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити Відкритому акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2010р. по справі № 39/177пд.
Суддя Н.Л. Величко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду