вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
15.09.2010 р. справа № 27/159/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівАкулової Н.В.
Колядко Т.М. , Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Монолітбуд", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду
від18.08.2010 р.
у справі№ 27/159/10 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Монолітбуд", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базиспромресурс", м. Запоріжжя
простягнення 231249 грн. 13 коп.
Закрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Монолітбуд", м. Запоріжжя 02.09.2010 р. через Господарський суд Запорізької області подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду від 18.08.2010 р. по справі № 27/159/10 із клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду від 18.08.2010 р. по справі № 27/159/10, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником у клопотанні, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Закритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Монолітбуд", м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області про залишення позову без розгляду від 18.08.2010 р. по справі № 27/159/10.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 27/159/10.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 28.09.2010 р. о 14 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати позивача надати оригінали доказів про направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Акулова
Судді: Т.М. Колядко
І.В. Москальова
Надруковано 4 прим.:
1 - позивачу;
2 - відповідачу;
3 - до справи;
4 - ДАГС.
Клименко К.О.