Ухвала від 09.09.2010 по справі 36/211

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

09.09.2010 р. справа № 36/211

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Гези Т.Д.

Акулової Н.В. , Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 м.Дзержинськ

на рішення господарського судуДонецької області

від19.05.10р.

у справі№ 36/211 (суддя Будко Н.В.)

за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4 м.Дзержинськ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Донецьке" Національного наукового центра "Інститут грунтоведення та агрохімії ім.А.Н.Соколовського" Української академії аграрних наук" с.Суха Балка Донецької області

простягнення 15 384,67грн.

Позивач по справі - приватний підприємець ОСОБА_4 м.Дзержинськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.07.10р. по справі №36/211.

У клопотанні про поновлення строку позивач зазначає, що ним усунені недоліки, що були допущені при зверненні з первинною апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.10р. , а саме, в первинній апеляційній скарзі він помилково замість дати договору №5 від 03.04.06р. вказав дату - 09.01.10р.

Виходячи із норм ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вищенаведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Приватного підприємця - ОСОБА_4 м.Дзержинськ Донецької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №36/211

3. Справу призначити до розгляду на: 04.10.2010 о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу по справі відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Акулова

О.А. Скакун

Секретар с/з ________ Л.Р.Казімір

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Попередній документ
11262075
Наступний документ
11262077
Інформація про рішення:
№ рішення: 11262076
№ справи: 36/211
Дата рішення: 09.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: визнання частково недійсним договору фінансового лізингу