Справа № 2 - 7739/ 2010р.
2 вересня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя - Березкіна О.В.
при секретарі - Тимохіної О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом комунального підприємства Єнакіївської міської Ради « 16-й мікрорайон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території,-
Позивач - комунальне підприємство « 16-й мікрорайон » звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1147 грв. 18 коп., яка утворилась станом на 1 травня 2010 року з жовтня 2008 року. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири по АДРЕСА_1, але мешкаючи у означеній квартирі, з жовтня 2008 року не сплачує витрати на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв»язку з чим утворилась заборгованість у означеній сумі, яку вони просять стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідач позовні вимоги не визнав, в судовому засіданні пояснив, що позивач не надає у повному обсязі всі послуги, в той час як він за власні кошти здійснює ремонтні роботи по утриманню квартири.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно договору купівлі-продажу від 5 листопада 1991 року, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 10 Закону України « Про приватизацію Держжитлфонду», власник житлового приміщення повинен приймати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, які відповідно до ст. 13 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” складаються з прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічного обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).Згідно розшифровки суми заборгованості, відповідач з жовтня 2008 року не сплачує на утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про заборгованість, довідками позивача про надання послуг на утримання будинку по АДРЕСА_1, в той час як відповідач ніяких доказів неналежного виконання позивачем своїх обов»язків по обслуговуванню будинку, та понесених саме ним витрат, не надав.
За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства Єнакіївської міської Ради « 16 мікрорайон» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11,60, 212,213, 214,215 ЦПК України, ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду»,-
Позовні вимоги комунального підприємства Єнакіївської міської Ради « 16-й мікрорайон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Єнакіївської міської Ради « 16-й мікрорайон”, м. Єнакієве вул. Брайляна 4 заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1147 ( одна тисяча сто сорок сім) грв. 18 коп. шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок 2600883141 ОКПО 32276891 МФО 380805 Банк ДОД ВАТ Райффайзен банк „Аваль” м. Києв, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30( тридцять) грв .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 51 ( п”ятдесят одна) грв.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Березкіна О.В