Справа № 2-743/10
20 вересня 2010 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Чернецької В.В.
при секретарі - Колесниковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
сторони просять суд визнати мирову угоду, укладену 20 вересня 2010 року, згідно якої:
1. Стороны визначили за своєю згодою ціну майна, яке підлягає поділу:
автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер паспорту - НОМЕР_4. номер кузову НОМЕР_5-140000 грн., автомобіль NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, номер паспорту НОМЕР_6, номер кузову НОМЕР_7-80000 грн., 1/4 часть адміністративної будівлі АДРЕСА_1 - 14000 грн., житловий будинок АДРЕСА_2 - 50000 гр.
2. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 домовилися про поділ спільного майна в наступному порядку:
- Виділити у власність ОСОБА_1:
автомобіль MITSUBISHI PAJERO, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску вартістю 140000 грн.
- Виділити у власність ОСОБА_2:
автомобиль NISSAN, рєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, вартістю 80000 грн., 1/4 частку адміністративної будівлі АДРЕСА_1 АР Крим, вартістю 14000 грн., житловий будинок АДРЕСА_2 АР Крим вартістю 50000 грн.
Від стягнення різниці в сумі 2000 грн. ОСОБА_1 відмовляється.
3. Судові витрати покласти на ОСОБА_1.
Наслідки мирової угоди згідно ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену 20 вересня 2010 року, оскільки її умови не суперечать ст.175 ЦПК України, не ущемлюють прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд
визнати мирову угоду, укладену сторонами 20 вересня 2010 року, згідно якої:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 домовилися про поділ спільного майна в наступному порядку:
1. Виділити у власність ОСОБА_1:
автомобіль MITSUBISHI PAJERO, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску вартістю 140000 грн.
2. Виділити у власність ОСОБА_2:
автомобиль NISSAN, рєстраційний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, вартістю 80000 грн., 1/4 частку адміністративної будівлі АДРЕСА_1 АР Крим, вартістю 14000 грн., житловий будинок АДРЕСА_2 АР Крим вартістю 50000 грн.
Від стягнення різниці в сумі 2000 грн. ОСОБА_1 відмовляється.
3. Судові витрати покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія протягом п'яти днів з дня її проголошення через Нижньогірський районний суд АР Крим. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Головуючий: