Ухвала від 02.08.2023 по справі 160/8799/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/8799/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 в адміністративній справі №160/8799/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»

до Львівської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 в адміністративній справі №160/8799/23.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп», останнім було подано клопотання про розгляд скарги за участі його представника.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп» про розгляд скарги за участі його представника - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/8799/23 в порядку письмового провадження 07 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
112614964
Наступний документ
112614966
Інформація про рішення:
№ рішення: 112614965
№ справи: 160/8799/23
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ІВАНОВ С М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОВКО О В
ІВАНОВ С М
відповідач (боржник):
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця Державної митної служби України
Львівсьа митниця Державної митної служби України
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник:
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВК Груп»
представник відповідача:
Вартовнік Оксана Миколаївна
представник позивача:
Курпіль Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
ОЛЕНДЕР І Я
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЯСЕНОВА Т І