03 серпня 2023 р.Справа № 639/2590/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2023 по справі № 639/2590/23
за позовом ОСОБА_1
до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП в особі інспектора взводу № 1 роти № 2 Виноград Вікторії Миколаївни
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2023 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП в особі інспектора взводу № 1 роти № 2 Виноград Вікторії Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .
На зазначене рішення ОСОБА_1 (через представника - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича, через підсистему "Електронний суд") подав апеляційну скаргу безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі 639/2590/23 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді - Подобайло З.Г., Присяжнюк О.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2023 р. справу № 639/2590/23 витребувано із Жовтневого районного суду м. Харкова.
Справу № 639/2590/23 передано судді-доповідачу 03.08.2023 р.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2023 по справі № 639/2590/23 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП в особі інспектора взводу № 1 роти № 2 Виноград Вікторії Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк З.Г. Подобайло