"15" вересня 2010 р. Справа № 12/102/10
Позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,
(54017, м. Миклаїв, вул. Громадянська, 40)
Відповідач: ПП “Капітель М”, (55230, Миколаївська область, Первомайський район,
с. Кінецьпіль, вул. Леніна, 35)
про стягнення 11050,34 грн.-
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: Ярошенко І.Г., довіреність № 01/33-147 від 04.12.09 р.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, 11050 грн. 34 коп в т.ч.: 10530 грн. 63 коп. боргу за спожиту електроенергію, 397 грн. 36 коп. пені, 63 грн. 74 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 58 грн. 61 коп. річних та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання електричної енергії № 56/142 від 02.07.2008 року в частині розрахунків за електричну енергію.
15.09.2010 року від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10530 грн. 63 коп. за активну електроенергію та 397 грн. 36 коп. пені у зв'язку з частковою сплатою відповідачем, що підтверджується банківською випискою. Остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача 63 грн. 74 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 58 грн. 61 коп. річних та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.
Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 15.09.2010 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
встановив:
02 липня 2008 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (далі позивач) та ПП “Капітель М”, (далі відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 56/142 (далі договір а.с. 9-15).
Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2 договору позивач за період з лютого 2010 року по травень 2010 року поставив відповідачу 15017 кВт*г електроенергії на загальну суму 10530
грн. 63 коп., в тому числі ПДВ 1755 грн.11 коп.
Згідно з п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 договору відповідач зобов'язався виконувати умови цього договору, дотримуватись режиму споживання електричної енергії, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно з умовами договору.
Згідно п. 1 Додатку № 10 до договору (а.с.21) розрахунковими вважається період з 18 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. П.2 додатку № 10 до договору встановлює , що рахунок на сплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.
Рахунки на оплату за спожиту електроенергію отримані представником відповідача особисто, однак в порушення умов п.2 додатку № 10 до договору відповідач в строк встановлений договором вартість спожитої електричної енергії не сплатив.
15.09.2010 року позивач надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10530 грн. 63 коп. за активну електроенергію та 397 грн. 36 коп. пені у зв'язку з частковою сплатою відповідачем, що підтверджується банківською випискою.
За уточненим позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” просить суд стягнути з відповідача 63 грн. 74 коп. суму на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період 02.03.10 р. по 14.06.10 р., 58 грн. 61 коп. річні за період 02.03.10 р. по 14.06.10 р. та судові витрати.
Відповідно до ст. 22 ГПК України вказана заява підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідач у строк встановлений п.2 додатку № 10 до договору заборгованість не сплатив, чим порушив умови договору.
Відповідно до п. 4.2.1 встановлена відповідальність споживача, а саме: «За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції..».
Оскільки позивач клопотанням від 15.09.2010 року повідомив суд про ту обставину, що відповідачем сплачено 10927 грн. 99 коп., тому провадження у справі, в частині стягнення основного боргу в сумі 10530 грн. 63 коп. за активну електроенергію та 397 грн. 36 коп. пені, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Отже, з урахуванням клопотання, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 63 грн. 74 коп. - суму на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період 02.03.10 р. по 14.06.10 р., 58 грн. 61 коп. річні за період 02.03.10 р. по 14.06.10 р., а також 236 грн. 00 коп. витрат за ІТЗ судового процесу та 111 грн 00 коп. державного мита.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, п.1-1 80,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження в справі в частині стягнення 10530 грн. 63 коп. за активну електроенергію та 397 грн. 36 коп. пені, припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
2. Стягнути з приватного підприємства “Капітель М”, (55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Леніна, 35, код ЄДРПОУ 35376461) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 63 грн. 74 коп. суму на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 58 грн. 61 коп. річних, всього 122 грн. 35 коп. на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП “ПриватБанк”, МФО 326610, код 23399393.
3. Стягнути з приватного підприємства “Капітель М”, (55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, вул. Леніна, 35, код ЄДРПОУ 35376461) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 111 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП “ПриватБанк”, МФО 326610, код 23399393.
Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України.
Рішення підписано 15.09.2010 року
Суддя А.К.Семенов