"09" вересня 2010 р. Справа № 17/17/10
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Коваля С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача, Нікора А.М., довіреність № 660 від 14.10.09;
від відповідача, Розова Р.Г., довіреність № 2 від 25.02.10; директор - Бабой С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 17/17/10
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “фінанси і кредит”, (04050, м.Київ, вул. Артема, 60), в особі філії “Південне регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит”, (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78),
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РСУ - Югстрой”, (54056, м.Миколаїв, пр. Миру, 62а),
про: стягнення заборгованості.,-
Публічне акціонерне товариство “Банк “фінанси і кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит” (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “РСУ - Югстрой”, (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 303530,97 грн.
Відповідач у відзиві № 6309 від 12.05.2010р. на позовну заяву пояснює, що ТОВ «РСУ-ЮГСТРОЙ»було позбавлено можливості виконати свої зобов'язання за кредитним договором належним чином з причини відсутності вільних обігових коштів у підприємства у зв'язку із світовою фінансовою кризою та кризового явища в будівельній галузі.
Заявою від 17.03.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 318 306, 21 грн., з яких: 302 635, 50 грн.- борг за кредитом; 15 670, 71 грн.- сума заборгованості по простроченим відсоткам, а також коштів на погашення судових витрат по справі. Відзив на вказану заяву відповідач не надав, вимоги позивача не заперечив.
Ухвалою суду від 18.03.2010 та 12.05.2010р. року суд задовольнив клопотання сторін та продовжив строк вирішення спору.
Представник відповідача на вимоги ухвали суду від 13.07.2010р. у судовому засіданні 09.09.2010р. надає клопотання про залучення до справи доказів часткового погашення заборгованості: просить прийняти до матеріалів справи копії платіжних доручень №5, № 716, № 743, № 742, № 734, згідно яких заборгованість частково погашена за кредитним договором за № 64-12/06 на суму 27 820, 00 грн., з якої 20 500,00 грн.- погашення по тілу кредиту та 7 320,00 грн.- відсотки по кредиту.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:
25.12.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит»(далі-позивач) та ТОВ «РСУ- Югстрой» (далі -відповідач) було укладено кредитний договір № 64-12/06 (далі - Кредитний договір) з додатковою угодою, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу кредит у межах загальної суми 697 627,60 грн., а відповідач зобов'язується повернути отримані грошові кошти до 24 грудня 2009р., та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 17,8% річних (а за користування кредитом з моменту, вказаного в підпункті б п.3.31 діючого договору, сплатити проценти у збільшеному розмірі).
Згідно п. 2.1 договору видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії відбувається у строк з 25.12.2006 року по 24.12.2009 року за письмовою заявою відповідача за погодженням із позивачем шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок ПП «Альфапрес»№ 26008515452161 в Ялтинськом КРФ АКБ «Укрсоцбанк», якщо інше не вказано в письмовій заяві.
Згідно п. 2.2 Договору відповідач зобов'язаний повернути кредитні кошти позивачу у строк до 24.12.2009 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок згідно графіка погашення заборгованості.
Відповідно до п.3.1 договору відповідач за користування кредитом сплачує позивачу проценти.
Відповідно до п. 3.4 сплата процентів за користування кредитом проводиться відповідачем щомісячно до 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
В порушення умов договору, а саме 2.2 договору, ст.526, п.1 ст.530 , 1054 ЦК України відповідач не погашає заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в строки, передбачені договором.
Станом на 24.11.2009 р. ТОВ «РСУ - Югстрой»має заборгованість по договору перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 303 530,97 грн. з яких: борг за кредитом становить суму 302 635,50 грн., в тому числі прострочка за графіком погашення кредиту 263 912,00 грн., нараховані відсотки за період з 26.10.2009 р. по 30.10.2009 р. - 895,47 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обігу.
Відповідач порушував умови кредитного договору, а саме п. 2.1, 2.2, та кредитного договору - недотримувався строків погашення заборгованості за графіком, у зв'язку з цим позивач вимагає дострокового повернення кредитних коштів.
Відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів. Станом на 24.11.2009 року зобов'язання, зазначене в вимозі не виконано.
У судовому засіданні заявою від 17.03.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 318 306, 21 грн., з яких: 302 635, 50 грн.- борг за кредитом; 15 670, 71 грн.- сума заборгованості по простроченим відсоткам , а також коштів на погашення судових витрат по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.09.2010р. заявою № 207 просить зменшити позовні вимоги, оскільки останнім була частково погашено заборгованість за кредитним договором на суму 27 820, 00 грн., з якої 20 500,00 грн.- погашення по тілу кредиту та 7 320,00 грн.- відсотки по кредиту.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 27820,00 грн. слід припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вищезазначене, станом на день розгляду спору сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 282 135 грн.50 коп.- борг за кредитом, та 8 350, 71 грн. - відсотки за користування кредитом.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.4.10 Кредитного договору відповідач зобов'язується у випадку порушення умов договору на вимогу позивача повернути всю суму заборгованості та сплатити відсотки за фактичний строк користування кредитними коштами.
З огляду на викладене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. В частині стягнення суми боргу по тілу кредиту 20 500 грн. та відсотків по кредиту у розмірі 7 320 грн. - провадження припинити.
2. Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “фінанси і
кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” Публічного акціонерного
товариства “Банк “Фінанси і кредит”задовольнити повністю.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “РСУ - Югстрой”, (54056, м.Миколаїв, пр. Миру, 62а ;код 32092904) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “фінанси і кредит”, (04050, м.Київ, вул. Артема, 60), в особі філії “Південне регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси і кредит”, (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 784; код 26499505) 282 135 грн. 50 коп. боргу за кредитом, 8 350 грн. 71 коп. відсотків за користуванням кредитом; 3 187 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя