справа № 1 -532 - 2010 рік
03.09.2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Могильного О.П.
при секретарі - Комар А.І.
з участю прокурора Зотової О.О.
захисника -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником ПП «ОСОБА_4», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_2 вчинив незаконне , придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:
06.05.2010 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів знаходячись на кінцевій зупинці маршрутного таксі № 8 по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді побачив під бордюром паперовий згорток. Після чого, підняв вищевказаний паперовий згорток розгорнувши його та побачивши подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, та упевнившись, в тому, що вказана речовина є наркотичним засобом - конопля, поклав паперовий згорток з наркотичним засобом до кишені футболки в яку був одягнений з метою подальшого зберігання для власного вживання, тим самим скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В цей же день, 06.05.2010 року біля 19.55 год. ОСОБА_2 проходячи біля будинку № 26 корпус 2 по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді, був затриманий співробітниками міліції Кіровського РВ які в ході поверхневого огляду виявили та вилучили з кишені футболки паперовий згорток, в якому згідно висновку судово - хімічної експертизи № 436 від 19.05.2010 року, знаходилась речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( марихуана ), вагою в перерахунку на суху речовину 5,107 г, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 06.05.2010 року біля 19.00 год. на зупинці знайшов паперовий згорток з коноплею та поклав до своєї кишені, а згодом біля ринку « Босфор» був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб , тобто виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.
Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки істинність , добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає.
Дослідивши письмові матеріали, відносно особи підсудного, та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину вважає повністю доведеною, оскільки ОСОБА_2 дійсно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким. ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що пом'якшують покарання підсудного. Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 450 грн. 72 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складе суму 850 грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 450 грн.72 коп. за проведення судових експертиз.
Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровського РВ УМВС України в області - знищити.
Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Кіровського районного суду Могильний О.П.
м. Кіровограда