91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.09.10 Справа № 4/237
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно- технічний альянс», м.Луганськ
до Приватного підприємства «Науково- виробнича компанія «Котлоремсервіс»,
м. Луганськ
про стягнення 100 000 грн. 00 коп.
Суддя Батюк Г.М.
секретар судового засідання Макаренко В.А.
в присутності представників сторін:
від позивача - Жежеря С.С., довіреність №2-юр від 15.09.2010;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 100 000 грн. 00 коп., відповідно до договору поставки № 17 від 04.06.2010.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.
Позивач та відповідач 16.09.2010 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами по даній справі. У мировій угоді сторони передбачили стягнення витрат по держмиту та витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу з відповідача.
Суд, згідно ст.78 ГПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду, досягнуту сторонами і на підставі п.7 ст.80 ГПК України, провадження по справі припинити.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,
встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 17 від 04.06.2010 (далі-Договір), згідно якого позивач (далі-Постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (далі - Одержувач), а Одержувач оплатити та прийняти на умовах даного договору продукцію виробничо - технічного призначення котел промисловий ДКВР 10/13 у кількості 1шт. за ціною 1 650 000 грн. (п.1.1 договору).
Відповідно до п.8 договору, Одержувач сплачує Постачальнику вартість продукції згідно п.6 Договору на протязі 10 календарних днів з моменту підписання цього договору.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що в порушення умов Договору відповідач оплату продукції виробничо - технічного призначення в строк не провів та продукція відповідач не вибрана.
Відповідно до п.10 Договору, за прострочу передоплати і вибірки продукції Одержувач сплачує Постачальнику 100% вартості несплаченої і невибраної продукції.
Відповідач умови спірного договору виконав не в повному обсязі, тому позивач ,відповідно до умов п. 10 Договору нарахував відповідачу штраф в розмірі 100 000, 00 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 100 000 грн. 00 коп., відповідно до договору поставки № 17 від 04.06.2010.
Представник позивача та відповідача 16.09.2010 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами по справі. У мировій угоді сторони передбачили стягнення з відповідача витрат по держмиту та витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу з відповідача .
Суд, згідно ст.78 ГПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду, досягнуту сторонами і на підставі п.7 ст.80 ГПК України, провадження по справі припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 44, 49, 78, п.7 ст.80 , ст.86 ГПК України, суд , -
1. Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - технічний альянс», м.Луганськ, вул. Чапаєва,59, код ЄДРПОУ 33112470 та відповідачем - Приватним підприємством «Науково- виробнича компанія «Котлоремсервіс», м.Луганськ, вул.Новопромишлєнная,3/21, код ЄДРПОУ 34202596 за таким змістом:
«МИРОВА УГОДА
м. Луганськ «16 »__09_____ 2010 року
Стороны по делу № 4\237, которое рассматривается Хозяйственным судом Луганской области, а именно : истец - Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-технический Альянс», в лице представителя Жежери Сергея Александровича, действующего на основании доверенности №12-юр от 05.08.2010 года, с одной стороны и ответчик частное предприятие «Научно-производственная компания «Котлоремсервис», в лице директора предприятия Набоки Юрия Ивановича, действующего на основании Устава предприятия, руководствуясь ст. 22 Хозяйственно-процессуального Кодекса Украины подписали настоящее мировое соглашение по делу :
1. Ответчик признает начисленные штрафные санкции по договору поставки №17 от 04.06.2010 года в полном объеме.
2. Предъявленные ко взысканию 100 000 грн., являющиеся частью общего долга по начисленным штрафным санкциям по договору поставки №17 от 4.06.2010 года, ответчик погашает в течении трех календарных месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения Хозяйственным судом Луганской области, а именно :
- 1 -ый месяц с 01.10.2010 по 01.11.2010 года - 33 000 гривен и 1000 гривен расходов по оплате государственной пошлины и 236 гривен расходов на ИТО судебного процесса.
- 2 -ой месяц с 01.11.2010 по 01.12.2010 года - 33 000 гривен;
- 3-ий месяц с 01.12.2010 по 01.01.2011 года - 34 000 гривен.
3. Все расходы по оплате государственной пошлины и информационно-технического обеспечения судебного процесса ЧП «Научно-производственная компания «Котлоремсервис»принимает на себя в полном объеме.
4. Подписание данного мирового соглашения не влечет за собой отказа от исполнения обязательств по договору поставки № 17 от 4 июня 2010 года.
5. Стороны в полном объеме ознакомлены с процессуальными последствиями подписания мирового соглашения.
ООО «ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС»
91021. г. Луганск, ул. Чапаева, №59, офис №69, код 33112470
рс №26003614 в ЛФ ОАО «Кредитпромбанк».МФО 364382
Жежеря С.А. /підпис, печатка/
ЧП «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕН НАЯ КОМПАНИЯ «КОТЛОРЕМСЕРВИС»
г. Луганск, ул. Новопромышленная, дом №3, кв. 21, код 34202596
рс №2600412100157 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988
Набока Ю.И. /підпис, печатка/»
2. Провадження по справі припинити.
3. Дата набрання чинності ухвали господарського суду Луганської області від 16.09.2010 року по справі № 4/237 - 16.09.2010 року.
4. Строк для пред'явлення ухвали господарського суду Луганської області від 16.09.2010 року по справі № 4/237 до виконання - протягом 3 років.
Суддя Г.М. Батюк