91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.09.10 Справа № 5/49.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології Світла", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-ЛТД", м. Луганськ
про стягнення 3076,79 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув
від відповідача - не прибув
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., у зв'язку з поверненням судді Васильченко Т.В. з відрядження справи №№ 5/47, 5/48, 5/49, що призначені до розгляду суддею Мінською Т.М., передано на розгляд судді Васильченко Т.В.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Технології Світла" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача, в редакції заяви про зменшення позовних вимог від 26.08.2010 №1336/2010юр борг за отриманий товар у сумі 2726,69 грн. та 3% річних у сумі 9,15 грн.
16.09.2010 р. на адресу суду надійшла ще одна заява позивача про зменшення позовних вимог від 09.09.2010 №1439/2010, у якій він просить стягнути з відповідача борг за отриманий товар у сумі 2467 грн. 29 коп. та 3% річних у сумі 9,15 грн.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом і розгляд справи здійснюється з її урахуванням.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку з його терміновим службовим відрядженням.
Відповідач також у судове засідання не прибув, причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 18.08.2010 та від 02.09.2010 у даній справі відповідачем не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвал суду, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2010 о 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
3. Позивачу надати:
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;
- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- докази вже здійснених проплат та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
5. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Т.В.Васильченко