Постанова від 07.07.2023 по справі 758/6442/23

Справа № 758/6442/23

3/758/2881/23

Категорія 146

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 15.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У постанові Подільського районного суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 758/6442/23 допущено описку, зокрема: у вступній частині постанови суду від 15.06.2023 року неправильно вказано дату винесення постанови, а саме «15 червня 2023 року», замість вірного «16 червня 2023 року».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною. Ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Подільського районного суду міста Києва від 15.06.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та вважати вірною дату винесення постанови - «16 червня 2023 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Рибалка

Попередній документ
112609826
Наступний документ
112609828
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609827
№ справи: 758/6442/23
Дата рішення: 07.07.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2025)
Дата надходження: 07.06.2023
Розклад засідань:
16.06.2023 11:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білецький Віталій Васильович