Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8875/23
03 серпня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Обґрунтовуючи клопотання зазначала, що відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області було накладено арешт на мобільний телефон «Айфон» темно-зеленого кольору із чохлом та сім картою НОМЕР_1 .
Кримінальне провадження розслідувалося СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та в подальшому передано до Подільського управління поліції у м. Києві.
Посилаючись на необґрунтованість накладеного арешту, просила її клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Ураховуючи те, що питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження розглядається місцевим загальним судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, у клопотанні вказано те, що кримінальне провадження розслідувалося СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та в подальшому передано до Подільського управління поліції у м. Києві, однак, будь-яких доказів на підтвердження зазначеної обставини заявником до клопотання не додано, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання для подання до належного суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути для подання до належного суду.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cлідчий суддя ОСОБА_1