Іменем України
02 серпня 2023 року
м. Київ
справа №531/958/23
провадження №51-2753впс23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №531/958/23 щодо ОСОБА_6 з Карлівського районного суду Полтавської області до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану кримінальне провадження №531/958/23 було направлено з Дворічанського районного суду Харківської області до Карлівського районного суду Полтавської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22. Надалі рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року №399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.Зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено в с. Дворічна Куп'янського району Харківської області, де також проживає більшість учасників кримінального провадження. Вважає, що длязабезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Карлівського районного суду Полтавської області до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Дворічанському районному суді Харківської області було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Карлівського районного суду Полтавської області (розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22).
Згідно з інформацією, наданою Карлівським районним судом Полтавської області у відповіді на запит (вх. №20016/0/170-23 від 31 липня 2023 року) підготовче судове засідання призначено на 06 вересня 2023 року, тобто судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.
Як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, більшість свідків проживають в с. Дворічна Куп'янського району Харківської області. Інкримінований ОСОБА_6 злочин також вчинено в с. Дворічна Куп'янського району Харківської області. Інші свідки проживають у м. Харкові.
При цьому рішенням Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
У зв'язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Карлівського районного суду Полтавської області до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №531/958/23 щодо ОСОБА_6 передати з Карлівського районного суду Полтавської області до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3