Ухвала від 01.08.2023 по справі 509/1100/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 509/1100/20

провадження № 51-2388 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 березня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Овідопольського районного суду Одеської області від 06 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 05 травня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Овідопольського районного суду Одеської області від 06 березня 2023 року повернуто обвинуваченому, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України.

Обвинувачений звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року касаційну скаргу обвинуваченого залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.

Також обвинуваченому було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була направлена обвинуваченому та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 03 травня 2023 року.

Обвинуваченим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 24 квітня 2023 року, на адресу Верховного Суду станом на 01 серпня 2023 року від обвинуваченого не надходило.

Оскільки в установлений строк обвинувачений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3