91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.09.10 Справа № 1/633.
Колегія господарського суду Луганської області у складі суддів : Н.М.Зюбанової /головуючий/, Т.В.Косенко, Є.А.Лісовицього, розглянувши матеріали справи за позовом
Торговільно-промислової транснаціональної корпорації "Кераміст", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 7017634 грн. 64 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Кофанова Н.В., довіреність від 15.09.10 б/н;
від відповідача - Даниленко Ю.В., довіреність від 25.12.09 № 03/5-1056;
- розгляд заяви позивача про зміну порядку виконання ухвали господарського суду згідно зі ст. 121 ГПК України.
У відповідності до розпорядження голови господарського суду Зубової Л.В. від 09.09.10 по справі № 1/633 здійснено заміну у складі колегії господарського суду та введено до її складу інших суддів: Лісовицького Є.А., Косенко Т.В.
Дослідивши матеріали заяви позивача, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, господарським судом Луганської області 21.03.08 було прийнято рішення по справі № 1/633, за яким позов задоволено частково, а ухвалою від 30.05.08 суд затвердив мирову угоду від 22.05.08, укладену між кредитором та боржником на стадії виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із заявою за листом від 26.08.10 № 823/Юр про зміну порядку виконання ухвали господарського суду від 30.05.08 про затвердження мирової угоди від 22.05.08 з добровільного на примусовий та постановлення ухвали про примусове стягнення з відповідача вугільної продукції в загальній кількості 2348,3 т.
У відповідності зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у десятиденний строк.
За листом від 16.09.10 № 03-400 відповідач в обгрунтування підстав часткового невиконання рішення суду посилається на факти невиконання плану по видобутку вугілля у відповідні періоди, що не дало змогу підприємству погасити заборгованість по відвантаженню вугілля перед позивачем.
Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що під зміною порядку виконання ухвали суду від 30.05.08 про затвердження мирової угоди позивач розуміє постановлення ухвали про примусове стягнення боргу шляхом передачі відповідного вугілля.
Але ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідає вимогам ст. 19 названого Закону.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача про зміну порядку виконання ухвали слід відмовити.
У той же час, при розгляді вказаної заяви суд дійшов висновку про доцільність доповнення у порядку ст. 89 ГПК України ухвали господарського суду від 30.05.08 наступним текстом:
"Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з відповідного числа місяця, наступного за відповідним числом календарного місяця, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж", що є необхідним для належного звернення позивача з ухвалою суду для її примусового виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Заяву позивача за листом від 26.08.10 № 823/юр про зміну порядку виконання ухвали від 30.05.08 залишити без задоволення.
2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду від 30.05.08 про затвердження мирової угоди по справі № 1/633 після п. 4 Додатку абзацами наступного змісту:
"Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з відповідного числа місяця, наступного за відповідним числом календарного місяця, в якому повинен бути здійснений кожна чергова поставка вугілля".
Головуючий суддя Н.М.Зюбанова
С у д д і: Т.В.Косенко
Є.А.Лісовицький
Помічник судді Г.А. Кравцова