Ухвала
03 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 592/5801/22
провадження № 61-6188 ск 23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу та доповнену і змінену касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 28 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми, Сумської області про зобов'язання надати щорічну оплачувану відпустку,
1. У квітні 2023 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли касаційна скарга та доповнена і змінена касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 28 березня 2023 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення таухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
2. Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на подання доповненої та зміненої касаційної скарги, нової редакції касаційної скарги та оригіналу квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору.
3. ОСОБА_2 звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою, поданою в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСТІС «Електронний суд», відтак розгляд скарги здійснюється за матеріалами в електронному вигляді.
4. Відповідно до частини п'ятої стаття 272 ЦПК України якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси. Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК України).
5. Копію ухвали Верховного Суду від 28 червня 2023 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 19 липня 2023 року, що підтверджується відповідним повідомленням про доставлення електронного листа. 21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді-доповідача, в якій підтвердив отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
6. Відповідно до положень частини другої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та частини третьої статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
7. Оскільки, станом на день постановлення цієї ухвали, скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, касаційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
8. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
1. Касаційну скаргу та доповнену і змінену касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 28 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми, Сумської області про зобов'язання надати щорічну оплачувану відпустку вважати неподаними та повернути заявнику.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В. В. Пророк