Ухвала від 03.08.2023 по справі 554/5261/21

Ухвала

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 554/5261/21-ц

провадження № 61-1641ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 554/5261/21-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року відкрито касаційне провадження.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Октябрського районного суду

м. Полтави від 25 січня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року змінено, шляхом викладення їх мотивувальних частин в редакції постанови Верховного Суду.

25 липня 2023 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи № 554/5261/21-ц, а саме Першій полтавській державній нотаріальній конторі, відомості про реєстрацію якої в системі «Електронний суд» відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович