Ухвала від 03.08.2023 по справі 462/4630/22

Ухвала

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 462/4630/22

провадження № 61-10657ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про демонтаж самочинного гаража та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року про повернення апеляційної скарги у цій справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки судовий збір за її подання сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

До касаційної скарги додана квитанція до платіжної інструкції від 11 липня 2023 року № ПН3507159 про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684,00 грн.

Тож, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року становить 536,80 грн.

Оскільки, касаційну скаргу подано від імені трьох фізичних осіб, судовий збір за подання касаційної скарги справляється з кожного окремо, тобто, по 536,80 грн з кожної сторони, що у загальному розмірі становить 1 610,40 грн (536,80 грн х 3).

Тож, заявникам необхідно доплати судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 073,60 грн (1 610,40 грн - 536,80 грн).

Судовий збір підлягає перерахуванню або внесенню за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 04 вересня 2023 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак

Попередній документ
112609464
Наступний документ
112609466
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609465
№ справи: 462/4630/22
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.02.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про демонтаж самочинного гаража та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Вороблевська Вікторія Іванівна
Вороблевський Ярослав Миколайович
позивач:
Мавдрик Ірина Іванівна
Мавдрик Михайло Михайлович
Мавдрик Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ