Ухвала від 31.07.2023 по справі 465/7599/20

УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

справа № 465/7599/20

провадження № 61-3985св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання недійсним рішення комісії, за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Франківського районного суду міста Львова від 05 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2022 року Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 465/7599/20 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
112609389
Наступний документ
112609391
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609390
№ справи: 465/7599/20
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького окружного адміністративн
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії
Розклад засідань:
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
09.02.2026 21:37 Львівський апеляційний суд
01.03.2021 09:00 Франківський районний суд м.Львова
20.04.2021 14:00 Франківський районний суд м.Львова
05.07.2021 12:45 Франківський районний суд м.Львова
15.02.2022 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАТАМАНЮК Р В
ЖУК А В
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАТАМАНЮК Р В
ЖУК А В
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОЛЬОВИЙ О Л
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач:
Швець Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник касаційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
представник позивача:
Говорецький А.Б.
представник скаржника:
Бречко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
САПАЛЬОВА Т В
ТАЦІЙ Л В
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ