Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8500/23
03 серпня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023105070000635 відомості про яке 03.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те. що за адресою: АДРЕСА_1 , на будівництві ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травму на будівництві.
02.05.2023 ОСОБА_4 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом: рвана рана передньої поверхні грудної клітини справа, ЗТГК, забій грудної клітки, що підтверджується довідкою № 395.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питання про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.
Для проведення вказаної експертизи необхідна медична документація, а саме: медична карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього.
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення істини по даному факту в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень, як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатків до неї, які стосуються лікування останнього, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищеперерахована документація необхідна органу досудового розслідування для проведення експертних досліджень.
Іншим способом отримати відомості та документи, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив надати дізнавачам відділу дізнання Подільського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншої медичної документації та додатків до неї, які стосуються лікування останнього, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У заяві прокурор просив розглядати клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12023105070000635 відомості про яке 03.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: медична карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати дізнавачам відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та іншу медичну документацію та додатки до неї, що стосуються лікування останнього.
Зобов'язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 повернути витребовувані документи після проведення необхідних слідчих дій до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1