Справа № 758/8696/23
3/758/3651/23
Категорія 146
Київ
02 серпня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
05.06.2023 о 17 год. 20 хв. по вул. Мостиицькій, 11 у м. Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_2 , не знизив швидкість аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на останню, внаслідок чого автомобіль отримавмеханічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 268161 від 10.07.2023.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Установлено, що 05.06.2023 о 17 год. 20 хв. по вул. Мостиицькій, 11 у м. Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_2 , не знизив швидкість аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на останню, внаслідок чого автомобіль отримавмеханічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху.
10.07.2023 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 268161 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
За таких обставин, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна і тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 268161 від 10.07.2023, яким зафіксовано час, місце та обставини вчиненого правопорушення (а.с. 1);
- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.06.2023 о 17 год. 20 хв. по вул. Мостиицькій, 11 у м. Києві (а.с. 13);
- рапортом (а.с. 5-6);
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2023 (а.с. 9-12);
- письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 15);
- письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 (а.с. 14);
- консультативне заключення (а.с.16).
Аналізуючи зазначені докази, враховуючи характер отриманих автомобілем пошкоджень, ушкоджень потерпілої, місце зіткнення та інші відомості викладені у схемі місця ДТП, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Суддя Світлана ЗАХАРЧУК