печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3079/22-ц
03 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання додаткової угоди недійсною, припинення кредитного договору, припинення зобов'язання за основним договором, припинення договору іпотеки та стягнення надмірно сплачених коштів, -
20 січня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 21 січня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 липня 2022 року провадження у справі закрито.
Постановою Київського апеляційного суду від 21 червня 2023 року справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
2 серпня 2023 року справу передано раніше визначеній судді для розгляду справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до п.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи норми цивільного процесуального законодавства, суддя вважає за можливе прийняти дану справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 293-295 цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання додаткової угоди недійсною, припинення кредитного договору, припинення зобов'язання за основним договором, припинення договору іпотеки та стягнення надмірно сплачених коштів.
Призначити судове засідання на 7 вересня 2023 року о 14-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 208, під головуванням судді Бусик О. Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Бусик