Ухвала від 31.07.2023 по справі 757/14091/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14091/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021100010001036 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 складу вказаного кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021100010001036 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 складу вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні особа, за скаргою якої здійснюється судове провадження - ОСОБА_3 скаргу підтримав та одночасно долучив лист прокурора у провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 №31/2-644 вих.22 від 16.06.2022, в якому зазначено, що 16.06.2022 прокурором у кримінальному провадженні вищевказана постанова про закриття кримінального провадження № 62021100010001036 скасована та з метою встановлення істини по справі, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а також прийняття законних рішень у провадженні слідчому надано письмові вказівки.

Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце, день і час судового розгляду належним чином, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 та 10 ч.1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, за змістом листа прокурора у провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 №31/2-644 вих.22 від 16.06.2022 оскаржувана заявником постанова старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.05.2022 про закриття кримінального провадження №62021100010001036 скасована 16.06.2022 постановою прокурора, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо скасування цієї постанови підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021100010001036 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 складу вказаного кримінального правопорушення, - закрити у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112609297
Наступний документ
112609299
Інформація про рішення:
№ рішення: 112609298
№ справи: 757/14091/22-к
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 04.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.07.2023 10:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА