печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30532/23-к
19 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження обраного стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22 год. до 06 год.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000707 від 28.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
25.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київська області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
01.05.2023 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/16309/23-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29.05.2023 згідно ухвали Колегії суддів Київського апеляційного суду у справі № 757/16309/23-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби строком до 24.06.2023.
21.06.2023 згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва у справі
№ 757/25250/23-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби продовжено строком до 24.07.2023.
Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, продовживши строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у період часу з 24 год. до 05 год. у зв'язку з належною процесуальною поведінкою підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом за місцем його постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у період з 24 год. до 05 год. наступної доби, за винятком надання медичної допомоги та необхідності прямування до зони укриття від назвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру, строком до 19.09.2023.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатись за межі Київської області;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
У решті вимог клопотання - відмовити.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1