02.08.2023 Справа № 756/8872/23
Унікальний №756/8872/23
Провадження №3/756/4718/23
02 серпня 2023 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
29.06.2023 о 09 год. 31 хв. у м. Києві по просп. Степана Бандери, 8 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на перешкоду, а саме тримач та стійку шлагбаума. Внаслідок дорожньо-транспортної пригодишлагбаум був механічно пошкоджений.
Водій ОСОБА_1 порушивши п. 2.3б, 10.9, 12.3 ПДР, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти відомостей, зазначених в протоколі. Зазначив, що дійсно здійснив наїзд, однак, не на шлагбаум, а на стовпчик.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що пригода сталася з вини ОСОБА_1 .
В той же час, у відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначимим, а тому останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 35, 124 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Олексій ДИБА