Номер провадження 1-кп/754/1060/23
Справа № 754/10015/23
03 серпня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12023100030001836 від 12.06.2023 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.3 ст. 307 КК України,
25.07.2023 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування та продовження йому зазначеного запобіжного заходу не втратили своєї актуальності.
Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, захисник і обвинувачений просили змінити останньому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.
До обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.08.2023 р.
Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження до спливу застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу не представляється можлилвим.
ОСОБА_5 не судимий, є інвалідом 3 групи, але враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, зважаючи на міру покарання, що може загрожувати йому у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може скритися від суду. Крім того, на даний час судовий розгляд ще не розпочатий, у справі не досліджено докази, не допитано свідків, а тому існує ризик, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків. ОСОБА_5 не працює, не має стабільного доходу, у зв"язку із чим існує ризик, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується.
За таких обставин, суд вважає, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов"язків.
Суд не вбачає підстав для заміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 177-178, 194, 199, 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, суд
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 13.45 год. 14.08.2023 р.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, конвоєм доставити обвинуваченого.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 01.10.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -