91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.09.10 Справа № 17/44.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Лугабуд", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Дон", м. Луганськ
про стягнення 5453 грн. 35 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Чепуренко М.В., довіреність № 1 від 22.03.2010; Зазимкін І.В., довіреність № 2 від 22.03.2010;
від відповідача - Рябоконь О.В., довіреність № б/н від 06.04.2010;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 4624,99 грн. та 3% річних у сумі 828,36 грн.
Від відповідача у судовому засіданні 16.09.2010 надійшло клопотання №б/н від 15.09.2010, в якому зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2010 провадження у справі №17/44 було зупинено до вирішення спору господарським судом Луганської області по справі №13/13.
26.07.2010 по справі №13/13 була винесена постанова Луганського апеляційного господарського суду. Проте, ухвалою Вищого господарського суду України по справі №13/13 від 10.09.2010, було зупинено виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Оскільки, вирішення цього питання може суттєво вплинути на подальший розгляд справи №17/44, відповідач просить суд зупинити розгляд справи №17/44 до розгляду справи №13/13 в касаційній інстанції, на підставі ст. 79 ГПК України.
Крім того, представником відповідача у судовому засіданні 16.09.2010 надано клопотання від 16.09.2010 про продовження строку розгляду справі №17/44 на 15 днів.
Суд вважає, що заява представника відповідача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/44 у даному судовому засіданні не можливо. Тому строк вирішення спору слід продовжити по 18.10.2010 включно.
Представник позивача заперечень щодо зупинення провадження у справі №17/44 суду не надав.
З огляду на те, що предметом даної справи є стягнення 3% та інфляційних нарахувань по заборгованості, стягнення якої є предметом спору у справі №13/13, то її розгляд може суттєво вплинути на розгляд справи №17/44.
Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України дійшов висновку відносно того, що провадження у справі №17/44 підлягає зупиненню до вирішення спору у справі №13/13.
За таких обставин, провадження у справі №17/44 слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення спору Вищим господарським судом України у справі №13/13.
Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів - по 18.10.2010 включно.
2. Провадження у справі № 17/44 зупинити до вирішення спору Вищим господарським судом України у справі №13/13.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №13/13 Вищим господарським судом України.
Суддя О.С. Фонова