91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.09.10 Справа № 19/234пд.
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства «Лукея», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ
про визнання недійсними пунктів кредитного договору та додаткової угоди
в присутності представників сторін:
від позивача -представник не прибув;
від відповідача -Литвин Л. В., довіреність від 18.08.2010 № 290/03,
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу визнати недійсним розділ 7 кредитного договору від 14.04.08. № 13, укладеного між приватним підприємством «Лукея»та публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», з моменту його укладення; визнати недійсною додаткову угоду від 10.10.08. до кредитного договору від 14.04.08. № 13, укладену між приватним підприємством «Лукея» та публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», з моменту її укладення.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.08.2010 суддею Лісовицьким Є.А. було порушено провадження та розгляд справи призначений на 15.09.2010.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 13.09.2010 справу № 19/234пд передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Представник позивача 14.09.2010 здав до канцелярії суду клопотання від 14.09.2010 в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із знаходженням повноважного представника позивача у відрядженні.
Клопотання відповідача розглянуто судом в судовому засіданні 15.09.2010 та визнано таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне: відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Виходячи з викладеного представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. В даному випадку, керівник підприємства відповідача не позбавлений права видати довіреність за своїм підписом або іншої уповноваженої ним особи на ведення справи в господарському суді, іншій особі. До того ж позивачем не надано доказів щодо знаходження його повноважного представника у відрядженні 15.09.2010.
В судовому засіданні 15.09.2010 представник відповідача подав заперечення від 15.09.2010 № 2375 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
Позивач участі свого компетентного представника в засіданні суду 15.09.2010 не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 31.08.2010 в повному обсязі, не подав витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 06.10.2010 о 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов'язати:
позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні;
відповідача -подати докази надсилання заперечення від 15.09.2010 № 2375 позивачу, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова