ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
17 вересня 2010 р. Справа № 6/463
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І.
розглянувши матеріали
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в інтересах філії Косівський РЕМ вул.Енергетиків, 1, м.Косів, Косівський район, Івано-Франківська область,78600
до відповідача ТзОВ "Сокілець" вул. Фенчука,93, с.Кобаки, Косівський район, Івано-Франківська область,78660
про стягнення суми відшкодування завданих збитків в сумі 5060 грн. 54 коп.
встановив, що ухвалою суду від 28.10.08 провадження у справі зупинено з огляду на клопотання відповідача про призначення судово-металознавчої експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також, вказаною вище ухвалою визначено , що витрати за проведення експертизи покладаються на відповідача - ТзОВ "Сокілець".
13.09.10 матеріали справи №6/463 повернуто господарському суду Івано-Франківської області без проведення експертизи в зв"язку тим, що оплата рахунку за проведення експертизи в сумі 1565грн.20коп. проведена ТзОВ "Сокілець" не була.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про судову експертизу" виконання експертизи проводиться за рахунок замовника та за попередньою оплатою.
Таким чином, враховуючи, що проведення вказаної експертизи має суттєве значення при вирішенні спору по суті, суд вважає за необхідне не поновлюючи провадження у справі повторно призначити судово-металознавчу експертизу та зобов"язати відповідача -ТзОВ "Сокілець" провести оплату за проведення вказаної експертизи.
Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повторно призначити судово-металознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ТзОВ"Сокілець".
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи порушена цілісність пломби Держспоживстандартута пломби енергонагляду?
2. Чи порушена цілісність пломбувального дроту на пломбах Держспоживстандарту та енергонагляду?
3 Якщо цілісність дроту порушена, то яким саме способом пломбувальний дріт порушено:
- шляхом розриву;
- шляхом перекусу дроту кусачками;
- шляхом розпилу, чи іншим чином пошкоджено дріт;
- чи пошкоджено пломбувальний дріт в результаті дії різних чинників (дія атмосферного повітря, волога та ін.), що призвело до його пошкодження шляхом ржавіння?
Попередити експерта, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз направити суду висновок експертизи.
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Сивак І. М. 20.09.10