21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2010 р. Справа № 2/69-09
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства „Олена”, (23731, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Гранів, вул. Шевченка, 6)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю „Продовольча компанія „Зоря Поділля”, (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул.. Плеханова, 150)
про стягнення орендної плати у розмірі 252 500,00 грн.
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продовольча компанія „Зоря Поділля”, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул.. Плеханова, 150
до: Приватного сільськогосподарського підприємства „Олена”, 23731, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Гранів, вул. Шевченка, 6
про: визнання договору оренди з правом викупу недійсним.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : Човганюк А.М. довіреність № 69 від 01.10.2009 (юрист)
відповідача : Мудрий О.Г. довіреність №307 від 07.05.2009р. (представник)
Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.09.2009 (суддя Мельник П.А.) в задоволенні первісного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" до ТОВ Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 252500 грн. заборгованості по орендній платі згідно з договором оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 р. відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" про визнання договору оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 р. недійсним з моменту укладення задоволено. Визнано договір оренди майна з правом викупу №77/07 від 20.06.2007 року, укладеного між ПСП „Олена” та ТОВ „ПК „Зоря Поділля” недійсним з моменту укладення.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 рішення змінено шляхом відмови в зустрічному позові.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2010р. касаційну скаргу ПСГП "Олена" задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області від 29.09.2009 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 у справі №2/69-09 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
20.05.2010 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.
Справу № 2/69-09 передано на новий розгляд судді Балтаку О.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.06.2010р.
Напередодні судового засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним подав заяву (вх. № 7016 від 21.06.2010р.) про перенесення слухання справи на інший день в зв'язку з відрядженням до м. Києва, про що свідчить наказ про відрядження №121-к від 21.06.2010р., який додається. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом з'явилася до суду уже після ухваленням суддею ухвали про відкладення слухання справи та подала заяву в якій не заперечує проти 2-х місячного терміну розгляду справи.
Ухвалою суду 22.06.2010 р. розгляд справи відкладено до 30. 06.2010р.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним надіслала по пошті телеграму (вх. № 125 від 30.06.2010р.) з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з її хворобою.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним, не заперечував проти відкладення справи за межами 2-х місячного терміну розгляду справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено. Ухвалою суду від 30.06.2010 розгляд справи відкладено до 12.08.2010р.
За усним клопотанням сторін оголошено перерву в судовому засіданні до 20.08.2010р.
На визначену дату з'явились представники сторін та надали суду текст мирової угоди від 20.08.2010 року наступного змісту :
Дана угода укладена між ПСП „Олена" (Позивачем за первісним позовом у господарській справі № 2/69-09) в особі Човганюк Алли Миколаївни, що діє на підставі Довіреності від 01.10.2009р. та ТОВ „ПК „Зоря Поділля" (Відповідачем за первісним позовом у господарській справі № 2/69-09) в особі представника Мудрого Олега Григоровича, що діє на підставі довіреності № 300 від 21.06.2010 року
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
Мирова угода
1. Позивач за первісним позовом погоджується на зменшення вимог до Відповідача за первісним позовом по сплаті орендної плати за весь час перебування комбайна Е-281 „Марал" в ТОВ „ПК „Зоря Поділля" (з 21.06.2007 року по 03.02.2009 року) у відповідності з договором оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 року до розміру 100 000 (ста тисяч ) грн. 00 коп. і провадження по даній справі просить припинити.
2. Відповідач за первісним позовом в свою чергу зобов'язується в термін до 03 вересня 2010 року сплатити Позивачу за первісним позовом 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. у вигляді орендної плати за весь час перебування комбайна Е-281 „Марал" в ТОВ „ПК „Зоря Поділля" у відповідності з договором оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 року шляхом перерахування відповідних коштів на р/р ПСП «Олена» за наступними реквізитами: р/р 26009004038001 в філії АКБ «Надра» м. Вінниця МФО 302355 Код ЄДРПОУ 30775000
3. Позивач за зустрічним позовом відмовляється від заявлених позовних вимог про визнання договору оренди майна з правом викупу №77/07 від 20.06.2007р. недійсним і провадження в частині цих вимог просить припинити.
4. Судові витрати сторони просять залишити за кожною із них.
5. В зв'язку із мирним врегулюванням даного спору Сторони погоджуються на припинення провадження по даній справі. В подальшому сторони не матимуть претензій один до одного по договору оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2010 року.
Суд встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним юристом Човганюк А.М. та представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним Мудрий О.Г. Суд зазначає, що у представників сторін наявні повноваження на укладення мирової угоди, що вбачається із доручень №69 від 01.10.2009 року (позивач за первісним позовом та відповідача за зустрічним ), № 307 від 07.05.2009 року та від (відповідач).
Розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється, оскільки сторони погодили його розподіл між собою в мировій угоді.
Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч.1 ст.80 ст. 22, 78, 86 ГПК України, -
1. Затвердити мирову угоду від 20.08.2010 року по справі № 2/69-09 в наданій сторонами редакції:
Дана угода укладена між ПСП „Олена" (Позивачем за первісним позовом у господарській справі № 2/69-09) в особі Човганюк Алли Миколаївни, що діє на підставі Довіренності від 01.10.2009р. та ТОВ „ПК „Зоря Поділля" (Відповідачем за первісним позовом у господарській справі № 2/69-09) в особі представника Мудрого Олега Григоровича, що діє на підставі довіреності № 300 від 21.06.2010 року.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Позивач за первісним позовом погоджується на зменшення вимог до Відповідача за первісним позовом по сплаті орендної плати за весь час перебування комбайна Е-281 „Марал" в ТОВ „ПК „Зоря Поділля" (з 21.06.2007 року по 03.02.2009 року) у відповідності з договором оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 року до розміру 100 000 (ста тисяч ) грн. 00 коп. і провадження по даній справі просить припинити.
2. Відповідач за первісним позовом в свою чергу зобов'язується в термін до 03 вересня 2010 року сплатити Позивачу за первісним позовом 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. у вигляді орендної плати за весь час перебування комбайна Е-281 „Марал" в ТОВ „ПК „Зоря Поділля" у відповідності з договором оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2007 року шляхом перерахування відповідних коштів на р/р ПСП «Олена» за наступними реквізитами: р/р 26009004038001 в філії АКБ «Надра» м. Вінниця МФО 302355 Код ЄДРПОУ 30775000
3. Позивач за зустрічним позовом відмовляється від заявлених позовних вимог про визнання договору оренди майна з правом викупу №77/07 від 20.06.2007р. недійсним і провадження в частині цих вимог просить припинити.
4. Судові витрати сторони просять залишити за кожною із них.
5. В зв'язку із мирним врегулюванням даного спору Сторони погоджуються на припинення провадження по даній справі. В подальшому сторони не матимуть претензій один до одного по договору оренди майна з правом викупу № 77/07 від 20.06.2010 року.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 20.08.2010 року і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23731, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Гранів, вул. Шевченка, 6)
3 - відповідачу (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул.. Плеханова, 150)