Справа № 2-4113/2010
іменем України
21 червня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецькоі області у складі :
Головуючого - судді Руміловій Н.М.
при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2005 року. Шлюб в обох перший. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинено з приводу того різних поглядів на сімейне життя та втрати взаємоповаги один до одного. Просила шлюб розірвати. Питання щодо виховання та утримання дитини, яка проживає разом з нею, вирішено між ними в добровільному порядку На примирення вона не згодна. Спірного майна немає.
Позивачка до судового засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заздалегідь надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2005 року, шлюб зареєстровано у Горлівському міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис №305.
Згідно свідоцтва про народження, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім"ї не є можливим, на підставі чого суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Держмито, пов”язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -
В И Р 1 Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Горлівки Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Горлівка Донецької області, зареєстрований 26 березня 2005 року Горлівським міським відділом РАЦС Донецької області, актовий запис №305 - розірвати.
При видачі органами РАЦСу свідоцтв про розірвання шлюбу , стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17, 00 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Н.М. Румілова