Ухвала від 02.08.2023 по справі 908/1688/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.2023 м.Дніпро

Справа № 908/1688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/1688/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО"

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/1688/21, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО" у розмірі 8 021 956, 09 грн (з яких 5 344 043, 00 грн - зобов'язання; 1 365 505, 75 грн - штрафні санкції та 1 312 407, 34 грн - пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 у справі № 908/1688/21.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.10.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №415-а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
112605038
Наступний документ
112605040
Інформація про рішення:
№ рішення: 112605039
№ справи: 908/1688/21
Дата рішення: 02.08.2023
Дата публікації: 07.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про скасування арешту
Розклад засідань:
29.06.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 09:20 Касаційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
11.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
20.11.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик- Транс Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІСТИК-ТРАНС СЕРВІС"
відповідач (боржник):
ТОВ "БАС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО"
ХУДАЙКУЛОВ БОБІРЖОН МУКІМЖАНОВИЧ
за участю:
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Департамент "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Коршун Владислав Володимирович
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
БЕРНЕВЕК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "БАС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО"
представник апелянта:
Чемерис Олександр Володимирович
представник заявника:
ПОПОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС-АГРО"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ