03.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/2644/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача)- Орєшкіної Е.В.,
суддів - Дарміна М.О., Чус О.В.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” про ухвалення додаткового рішення та заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2644/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР”, м. Харків
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька область, м. Енергодар
про стягнення суми 74642,26 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “МПСР” з позовом до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 74642,26 грн., які складаються з: суми 11472,95 грн. - 3% річних та суми 63169,31 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” 63169 грн. 31 коп. інфляційних втрат , 11472 грн. 95 коп. 3% річних, 2481 грн. витрат зі сплати судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2023 по справі №908/2644/22 апеляційну скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023р. у справі №908/2644/22 залишено без змін.
12.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю “МПСР” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати ( витрати на надання професійної правничої допомоги) у розмірі 5 000, 00 грн.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Антоніка С.Г., суддів - Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 призначено у судовому засіданні на 14.08.2023 на 15:10 год.
20.07.2023 в системі електронний суд апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
21.07.2023 у зв"язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв"язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Орєшкіної Е.В., суддів - Дарміна М.О., Чус О.В.
З огляду на викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Задовольнити заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” та провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 прийняти до провадження колегією суддів у складі: - Орєшкіна Е.ІВ,, суддів - Дарміна М.О., Чус О.В.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МПСР” про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 призначити в судовому засіданні на 21.11.2023 на 12:00год.
Судове засідання у справі №908/2644/22, призначене на 21.11.2023 на 12:00год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Явку представників сторін визнати необов"язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя О.В.Чус
Суддя М.О.Дармін