про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2023 року м. Харків справа №922/5260/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (1451 Х) Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 01.06.2023 (повний текст підписано 14.06.2023)
у справі №922/5260/21 (суддя Шарко Л.В.)
за первісним позовом Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м.Суми
до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
про стягнення 179800,00грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків
до Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м.Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Енерджи», м. Миколаїв
про стягнення 195847,00грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 (повний текст підписано 14.06.2023) у справі №922/5260/21 у задоволені первісних позовних вимог Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків про стягнення 179800,00грн. та у задоволені зустрічних позовних вимог Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків до Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми про стягнення 195847,00грн. - було відмовлено.
Фізична особа-підприємець Удовіченко Вікторія Олександрівни, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2023 у справі №922/5260/21 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, звернулось через свого представника з апеляційної скаргою на означене рішення суду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №922/5260/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків було залишено без руху, запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 4406,57грн.
27.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією №3EAK-EA5X-KAC9-280X від 26.07.2023 про сплату судового збору в сумі 4406,57грн.
Зарахування судового збору в сумі 4406,57грн. за квитанцією №3EAK-EA5X-KAC9-280X від 26.07.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №922/5260/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків (номер провадження 1451 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023, об'єднавши її для спільного розгляду з вже відкритим апеляційним провадженням у справі №922/5260/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми (номер провадження 1435 Х) на означене рішення суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/5260/21 (номер провадження 1451 Х) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2023, об'єднавши її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», м. Суми (номер провадження 1435 Х) на означене рішення суду.
2. Встановити учасникам справи строк до 16.08.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 16.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна