ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"03" серпня 2023 р. Справа № 906/1040/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія- Нафтокомерц" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст рішення складено 22.05.2023 р.
за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія- Нафтокомерц"
до відповідача 2 ОСОБА_1
про стягнення 500000,00 грн солідарно
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (вул.Толбухіна, буд.12, кв.25, м.Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ: 23722888) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 14282829) 500000,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ТОВ «ТК-Нафтокомерц» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 року у справі № 906/1040/22. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №906/1040/22. На час апеляційного провадження зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 року у справі №906/1040/22. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 року у справі №« 906/1040/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №906/1040/22, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Проводити розгляд даної апеляційної скарги по справі №906/1040/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», за участю представника Апелянта Адвоката Голубок Андрія Вадимовича, зареєстрованого у підсистемі відеоконференцзв'язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 . Всі процесуальні документи по справі №906/1040/22 надсилати апелянту виключно у паперовій формі на адресу для листування: 03067, м. Київ, а/с 4.
Листом №906/1040/22/4858/23 від 25 липня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
28.07.2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Розглянувши прохання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1040/22.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" в апеляційній скарзі просить проводити розгляд даної апеляційної скарги по справі №906/1040/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/1040/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання стороні конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22.
4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1040/22 - задовольнити.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
6. Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу в строк до 19.09.2023 р.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.